金沙威尼斯欢乐娱人城2023届毕业生毕业论文
（设计）检测和答辩工作的安排
根据学校教务处《关于做好2023届毕业生毕业论文（设计）工作的通知》要求，现将检测及答辩工作做如下安排：
一、论文查重检测
1.所有毕业论文（设计）均须通过中国知网学术不端查重系统检测，检测结果“去除本人已发表文字复制比”（以下简称复制比）≤30%视为检测合格，否则，视为检测不通过。答辩前，学校为每个学生提供两次查重检测机会，检测不通过的不得进入答辩；两次查重检测的复制比在30%-60%的，可予以最后整改，整改后检测仍不通过的判为毕业论文（设计）不通过（不及格），两次查重检测的复制比≥60%应取消答辩资格，判为毕业论文（设计）不通过（不及格）。
2.学生上传提交检测的毕业论文（设计）必须完整而且定稿，必须是word格式，毕业设计中的作品（设计图、视频等）以附件形式上传，但不检测。主文件名格式均为：学号_姓名_题目。论文中的封面、原创性声明、目录、参考文献等四项内容在查重检测时，系统会自动排除，不查重检测。学生上传到系统进行检测的毕业论文(设计)必须与本人实际作品一致，否则取消答辩资格并按舞弊处理。请指导教师严格审核把关。
3.指导教师在学生上传论文后，须点击“阅读原文”或“下载原文”审阅论文，检查此版论文是否与真实论文一致。如果认为论文合格、可以进行检测，请点击“确认检测”按钮，系统将自动检测；如果认为学生论文还未完成或不合格，此时切勿检测，也切勿审核为“不通过”，让学生修改完善后重新提交即可。
4.检测结果（去除本人已发表文字复制比）≤30%则查重合格，指导教师方可将论文审核为“通过”，审核通过的论文不再提交第二、三次检测，可进入教师评阅阶段；检测结果（去除本人已发表文字复制比）＞30%则查重不合格，教师指导学生修改完善后，提交第二次论文进行查重检测。如此过程，直到三次检测后，查重仍不合格，则审核为“不通过”,取消该生答辩资格。
5.为不影响后续论文评阅工作，原则上5月15日之前完成查重检测工作。
二、论文评阅工作
1.毕业论文（设计）的评阅包括指导教师评阅和评阅教师评阅，在指导教师评阅及同意答辩后，按各专业规定的互评教师安排进行毕业设计（论文）评阅教师评阅评阅；指导教师未同意答辩的论文，不得分配评阅教师，否则评阅教师评阅的可能是不合格的论文。论文评阅应在5月-15日——5月20日完成。
2.指导教师评阅。指导教师应根据《土木工程与建筑学院毕业设计（论文）评审标准》及各专业指定的标准认真、细致、全面检查学生提交在论文管理平台上的毕业设计（论文）及全部文档资料是否齐全、规范，审阅毕业论文（设计）的完成情况、毕业论文的质量，评价学生对综合运用所学基础进行实践的能力、进行毕业论文（设计）的工作态度、存在的问题及错误等，给出建议成绩，并审核是否具备参加答辩的资格。
3.评阅教师应根据各专业指定的标准仔细审查学生提交在论文管理平台上的论文及各项材料，根据学生工作量大小、成果质量、水平和应用价值等，客观公正地给出评语和建议成绩，并提出是否同意其进行答辩的建议。被评阅教师评阅为不合格的论文，学生应根据评阅教师给出的意见做出修改后再次提交评阅。
三、答辩工作
1.答辩资格
学生的毕设成果只有在完成查重、指导教师评审并同意答辩、评阅教师评审并同意答辩的条件下方可参加答辩，答辩资格审查原则上安排在5月15日-21日应完成。
2.答辩时间原则上安排在5月22日-28日完成，金沙威尼斯欢乐娱人城成立答辩委员会，五个本科专业按系部分设四个答辩方向，每个答辩方向再分设答辩小组，答辩小组至少由3-6人组成。指定组长1人，负责答辩小组工作，并另设秘书一人，负责答辩记录和相关材料的收集整理工作。
3.二次答辩安排，答辩小组设置视情况而定。
4.答辩形式为线下答辩，各答辩小组成员在指定地点指定时间对学生进行答辩。
5.答辩流程：
（1）学生制作答辩PPT，对所作毕业设计进行陈述；
（2）答辩教师针对学生毕设成果及陈述提问；
（3）学生回答教师的提问，并填写答辩记录表；
（4）答辩教师根据学生现场表现和成果质量给成绩并交给答辩组长。
（5）答辩组长和答辩秘书统计各组学生答辩情况，提出各组答辩成绩优秀名单和不合格名单。
6.论文答辩后，如果学生的毕业论文（设计）需要修改完善，教学管理人员可为此类学生开通超权限检测（原则上只有1次），学生提交修改后的论文，指导教师须点“阅读原文”或“下载原文”审阅后点“确认检测”，此检测结果做为该毕业论文（设计）的最终结果，如果不合格，则答辩成绩作废。
四、成绩评定和推优管理
1.成绩评定
毕业论文（设计）的成绩中指导教师成绩、评阅教师成绩和答辩小组成绩各占30%、30%和40%。各单项成绩和总评成绩一律按照百分制记载，总评成绩在导入教务管理系统时，采用五级记分制。
若指导教师评分与评阅教师评分差值超过15分以上，则应经答辩委员会讨论评分。
2．优秀毕业论文(设计)推荐
5月30日前，本着公平、公正、公开的原则，从成绩评定为优秀的毕业论文（设计）中遴选出学术水平高、实用价值大、与经济社会建设紧密联系的优秀论文(设计),按应届本科毕业生人数的3%，分专业择优推荐校级优秀毕业论文（设计），推荐校级优秀论文的查重率必须低于20%；指导教师、评阅教师和答辩委员会的成绩均为优秀（≧90分）。
土木工程与建筑工程学院
2023年5月15日
附:1：
查重检测与答辩工作流程及时间表
阶段 |
步骤 |
工作流程 |
角色 |
具体内容 |
平台模块及操作 |
论文写作修改
5月25日前完成 |
1 |
论文写作修改 |
学生、指导教师 |
可用其他形式（电话、邮件、qq、微信等）进行指导，然后在平台上提交“指导记录”，此时不在平台上提交论文 |
提交/审核指导记录 |
2 |
查重检测 |
学生 |
平台上提交论文定稿word格式，毕业设计中设计图、视频等以附件上传但不检测，主文件名格式均为：学号_姓名_题目，提交后请指导教师“确认检测” |
提交毕业设计（论文） |
指导教师 |
点击“阅读原文”或“下载原文”，审阅学生在平台上所提交的论文，确系定稿，点击“确认检测”。如果认为学生论文还未完成或不合格，切勿检测，也切勿审核为”“通过”或“不通过”，应让学生修改完善后重新提交即可，以免浪费这一次检测。 |
审核毕业设计（论文） |
3 |
检测结果审核 |
指导教师 |
查重低于30%的，审核通过，进入评阅阶段；
否则，审核不通过，指导学生修改后再次提交检测，重做第2步；经3次检测，查重仍不合格的，不允许参加答辩 |
审核毕业设计（论文） |
论文评阅 5月26日-6月5日完成 |
4 |
指导教师评阅 |
指导教师 |
全面检查学生提交在平台上的论文及各项材料是否齐全、规范，审阅论文的完成情况、质量，评价学生综合能力、工作态度、存在的问题及错误等，给出成绩并审核答辩资格 |
导师评阅学生 |
5 |
评阅老师请阅 |
评阅老师 |
评阅教师审查学生提交在平台上的论文及各项材料，根据学生工作量大小、成果质量、水平和应用价值等，客观公正地给出评语和建议成绩，并提出是否同意其进行答辩的建议。被评阅教师评阅为不合格的论文，学生应根据评阅教师给出的意见做出修改后再次提交评阅。 |
评阅学生 |
答辩
6月8-10日 |
7 |
答辩资格审查 |
答辩委员会 |
毕业论文答辩的学生进行答辩资格审查； 指导教师与评阅教师评分差值超过15分以上，则应经答辩委员会讨论评分 |
（线上、线下） |
8 |
答辩 |
答辩小组成员 |
可提前在论文管理平台上审阅学生所提交的毕业论文，依据论文水平和现场答辩情况进行评价，答辩秘书录入答辩记录及成绩 |
查看我的答辩组和学生 |
9 |
答辩后论文修改 |
教学秘书或专业负责人、学生、指导教师 |
经论文答辩，若有论文要修改，教学管理人员可为此学生开通超权限检测，学生提交修改后的论文，指导教师点“阅读原文”或“下载原文”审阅后点“确认检测”，此检测结果如果不合格，则答辩成绩作废 |
（类似第2步操作） |
成绩评定及推优6月15日前完成 |
10 |
成绩评定及推优 |
答辩委员会、教学秘书 |
6月15日前按要求在平台上完成成绩评定及推优工作，推优名单公示 |
成绩管理、推优管理 |
11 |
成绩入教务系统 |
教学秘书 |
进入教务系统进行成绩的导(录)入 |
（转教务系统） |
附件2：
土木工程系2023年毕业设计论文答辩安排
日期 |
组长 |
成员 |
秘书 |
地点 |
5月22日上午 8：30开始 （土木工程本科39人） |
陈海玉 |
徐福卫、王丽红 |
徐望清 |
N4-102 |
龚田牛 |
李业学、肖耀廷 |
王冬冬 |
N4-104 |
秦丽 |
李文君、李峥 |
成羽 |
N4-105 |
曾刚 |
聂维中、梁世庆 |
李圣伟 |
N4-107 |
王学兵 |
全峰、徐开民 |
余醒 |
N4-109 |
|
|
|
|
|
5月22日下午 14：00开始 （土木工程本科34人） |
陈海玉 |
范建辉、王丽红 |
徐望清 |
N4-301 |
龚田牛 |
李业学、肖耀廷、全峰 |
王冬冬 |
N4-307 |
李峥 |
余醒、徐开民 |
成羽 |
N4-308 |
曾刚 |
聂维中、梁世庆 |
王学兵 |
N4-309 |
|
|
|
|
|
5月23日上午 8：30开始 （土木工程专升本科35人） |
陈海玉 |
徐福卫、范建辉 |
徐望清 |
N4-106 |
龚田牛 |
李业学、肖耀廷、王丽红 |
王冬冬 |
N4-408 |
李峥 |
李文君、余醒 |
成羽 |
N4-JT02 |
曾刚 |
聂维中、梁世庆 |
李圣伟 |
N4-JT03 |
王学兵 |
全峰、徐开民 |
徐敦峰 |
N8-A104 |
|
|
|
|
|
5月23日下午 14：00开始 （土木工程专升本科35人） |
陈海玉 |
徐福卫、范建辉 |
徐望清 |
N4-103 |
龚田牛 |
李业学、肖耀廷 |
王冬冬 |
N4-104 |
秦丽 |
李峥、王丽红 |
成羽 |
N4-105 |
曾刚 |
聂维中、梁世庆 |
李圣伟 |
N4-106 |
王学兵 |
全峰、徐开民 |
余醒 |
N4-107 |
建筑系答辩安排表 |
5月25日上午8:30-12:30 |
第一组：王莉（组长）、朱亚斓、张平乐、王润珏 第二组：陈鹏（组长）、李玥、郭玉菡、安明艳 第三组：张静（组长）、党君和、程伟、周耀 |
5月25日下午13:30-17:30 |
第一组：王莉（组长）、朱亚斓、张平乐、王润珏 第二组：陈鹏（组长）、李玥、郭玉菡、安明艳 第三组：张静（组长）、党君和、程伟、周耀 |
5月26日上午8:30-12:30 |
第一组：王莉（组长）、朱亚斓、张平乐、王润珏 第二组：陈鹏（组长）、李玥、郭玉菡、安明艳 第三组：张静（组长）、党君和、程伟、周耀 |
5月26日下午13:30-17:30 |
第一组：王莉（组长）、朱亚斓、张平乐、王润珏 第二组：陈鹏（组长）、李玥、郭玉菡、安明艳 第三组：张静（组长）、党君和、程伟、周耀 |
5月27日上午8:30-12:30 |
第一组：王莉（组长）、朱亚斓、张平乐、王润珏 第二组：陈鹏（组长）、李玥、郭玉菡、安明艳 第三组：张静（组长）、党君和、程伟、周耀 |
5月27日下午13:30-17:30 |
第一组：王莉（组长）、朱亚斓、张平乐、王润珏 第二组：陈鹏（组长）、李玥、郭玉菡、安明艳 第三组：张静（组长）、党君和、程伟、周耀 |
答 辩 地 点 |
周三：GE603玻璃房（一组）,GW709（二组）,GW716（三组） 周四：GE603玻璃房（一组）,GW709（二组）,GW716（三组） 周五：GE603玻璃房（一组）,GW709（二组）,GW716（三组） |
工程管理系答辩安排表 |
5月24日上午8:30-12:30 |
第一组：郭婧怡（组长）、张银霞、谢珊珊 第二组：王丹妹（组长）、魏道江、李慧云、邢显春 第三组：宋 玲（组长）、刘云、徐宏年、付饶闻博 |
5月24日下午1:30-5:30 |
第一组：郭婧怡（组长）、张银霞、谢珊珊 第二组：王丹妹（组长）、魏道江、李慧云、邢显春 第三组：宋 玲（组长）、刘云、徐宏年、付饶闻博 |
5月25日上午8:30-12:30 |
第一组：付饶闻博（组长）、张银霞、周俭清、邢显春 第二组：王丹妹（组长）、魏道江、李慧云、周兴涛 第三组：宋 玲（组长）、张谊、徐宏年 |
答 辩 地 点 |
周三：GW603（一组）,GE610（二组）,GW723（三组） 周四：GW603（一组）,GE610（二组）,GW723（三组） 周五：N8-B104（一组）,N8-B205（二组）,N8-B206（三组） |
5月25日下午1:30-5:30 |
第一组：郭婧怡（组长）、张银霞、周俭清、谢珊珊、邢显春 第二组：王丹妹（组长）、魏道江、李慧云、周兴涛 第三组：宋 玲（组长）、刘云、张谊、徐宏年、付饶闻博 |
5月26日上午8:30-12:30 |
第一组：郭婧怡（组长）、张银霞、周俭清、谢珊珊 第二组：王丹妹（组长）、魏道江、李慧云、周兴涛 第三组：宋 玲（组长）、刘云、付饶闻博、邢显春 |
道桥系答辩教师安排表 |
5月24日上午8:30-12:30 |
答辩组长：王元元 答辩秘书：杨建华 答辩成员：曹林涛、周飞、薛金顺、程宸、雷俊安 |
5月24日下午14:00-17:30 |
答辩组长：王元元 答辩秘书：杨建华 答辩成员：曹林涛、周飞、薛金顺、程宸、雷俊安 |
5月28日上午8:30-12:30 （二次答辩） |
答辩组长：王元元 答辩秘书：杨建华 答辩成员：曹林涛、周飞、薛金顺、程宸、雷俊安 |
答 辩 地 点 |
5月24日 周三：N8-B106 5月28日 周日：N8-B104 （二次答辩） |
